El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha vuelto a denunciar que Estados Unidos, el Reino Unido y Francia han violado las normas del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas (ONU) cuando bombardearon el sábado pasado Siria.
En una conversación telefónica mantenida el martes con la canciller alemana Angela Merkel, Putin ha discutido en detalle el empeoramiento de la situación en torno a Siria y ha enfatizado una vez más que las acciones del grupo de países occidentales que perpetraron un ataque contra Siria.
El presidente de Rusia ha enfatizado durante la conversación que el grupo de países occidentales que perpetró el acto de agresión causó un daño significativo al proceso de resolución pacífica de la crisis siria, se lee en la declaración del Kremlin.
El Cuarto Tribunal de Instrucción de la capital salvadoreña pospuso hoy la audiencia preliminar contra el ex presidente Elías Antonio Saca (2004-2009) y otras seis personas, acusadas de delitos de corrupción, para que la defensa tenga acceso a nuevas pruebas presentadas por la Fiscalía.
El defensor de Saca, Mario Machado, dijo a Efe que el juez otorgó 5 días hábiles a la defensa para revisar 61 documentos, que agregan más de 12,000 folios, por lo que la audiencia se reanudará el 24 de abril.
Los ataques aéreos de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra Siria son una violación de los principios básicos del derecho internacional sobre el no uso de la fuerza militar, declaró la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Hua Chunying, citada por RIA Novosti.
«La Carta de la ONU define claramente la situación en la que se puede utilizar la fuerza militar. Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, al atacar a Siria han violado el principio básico del derecho internacional sobre la prohibición del uso de la fuerza militar», aseveró la portavoz de la Cancillería china durante una rueda de prensa.
Hua Chunying enfatizó que las acciones de los aliados en Siria son fundamentalmente contrarias a la Carta de la ONU y recordó que el derecho internacional prohíbe «acciones militares revanchistas» en respuesta a una conducta ilícita.
«Ignorar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y usar unilateralmente la fuerza militar contra otros países bajo el pretexto de una intervención humanitaria no cumple con las normas del derecho internacional», concluyó la diplomática china.
El agua potable limpia es un lujo en Gaza. Las plantas de tratamiento de residuos no pueden funcionar a plena capacidad debido a la escasez de electricidad y combustible, lo que significa que las aguas residuales se bombean directamente al mar Mediterráneo.
El bloqueo de Israel por 10 años en Gaza ha sido culpado por la crisis.
Siete presos murieron y otros 17 resultaron heridos en un motín que estalló en una prisión de máxima seguridad en Carolina del Sur (sudeste de Estados Unidos), informó el lunes el Departamento Correccional del estado.
Los disturbios ocurrieron el domingo por la tarde en la Institución Correccional Lee en la ciudad de Bishopville, Carolina del Sur, y fueron controlados a las 02:55 hora local del lunes.
«El incidente en el CI de Lee resultó en 17 detenidos que requerían atención médica externa y siete presos muertos», anunció el departamento correccional en su cuenta de Twitter.
Todos los guardias y autoridades penitenciarias que intervinieron en el incidente son «seguros», agregó.
El departamento correccional describió los disturbios como un «incidente en desarrollo» al principio, revelando el alcance de los disturbios horas después de su inicio a las 7:15 p.m. el domingo.
«Numerosos reclusos estuvieron involucrados en el incidente, confrontados en tres unidades de la institución», informó.
Mientras que muchos países occidentales no dudaron en culpar a Damasco del supuesto ataque químico perpetrado en la localidad siria de Duma (Guta Oriental), surgen cada vez más reportes que desmienten que este ocurriera en realidad.
Esta vez, ha sido el Ministerio de Defensa ruso quien ha logrado encontrar a dos participantes directos del vídeo sobre las ‘consecuencias’ del supuesto ataque y conversar con ellos, según ha revelado el portavoz de este ministerio, el general mayor Ígor Konashénkov. Se trata de dos médicos que trabajan en la sala de urgencias del hospital de la ciudad.
«Uno de los edificios de la ciudad fue bombardeado y en las primeras plantas se produjo un incendio», recuerda Jalil Azhizh. «Nos trajeron a todos los afectados en ese edificio. Los habitantes de las plantas superiores presentaban síntomas de asfixia por
el humo del incendio», detalla.
«Mientras estaban siendo atendidos, vino una persona que no conozco y dijo que se trataba de un ataque con sustancias tóxicas», cuenta el médico. «Nos estaban filmandoy vino alguien que empezó a gritar que era un envenenamiento químico», dice otro testigo de los hechos. «Esta persona, un extraño, decía que las personas eran víctimas de armas químicas», agrega el hombre.
«La gente se asustó, hubo una pelea, los familiares de los heridos empezaron a echarse agua unos encima de los otros. Otra gente que no tenía preparación médica empezó a pulverizar en la boca de los niños medicinas contra el asma», relata Azhizh, subrayando que no vieron «ni un paciente con síntomas de envenenamiento por sustancias químicas».
Irán le pone un alto a EE.UU. y a Europa: los misiles no se tocan, eso para empezar, y para continuar, arremete contra la propia Europa por ser sumisa y querer complacer a los Estados Unidos, apoyando la idea de Donald Trump de violar y romper el acuerdo nuclear Irán-Grupo 5+1 suscrito en 2015.
Hace unos días, el canciller de Francia, Jean-Yves Le Drian, viajó a Teherán, la capital de Irán. Precisamente para eso, para tratar de convencer al Gobierno iraní de que acepte prácticamente lo que dice el presidente de EE.UU., Donald Trump.
Le Drian se encontró con una pared, y con la denuncia iraní: ‘Para conservar a Estados Unidos en el acuerdo sobre el programa nuclear iraní, los países europeos están afectados de extremismo y este acabará por dañar la política de Europa’, afirmó el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif.
Y fue más allá señalando que Europa ha violado también el acuerdo nuclear, cuando en otras ocasiones solo se insistía en la violación de Washington: ‘Actualmente, dos grupos han violado el acuerdo nuclear: Estados Unidos y los europeos (…) los europeos, debido a la política de Washington no han podido respetar sus compromisos, en particular en el terreno bancario. Por consecuencia estos dos grupos no están en situación de poner condiciones para el país que ha aplicado sus compromisos completamente’, recalca Zarif.
Francia quería convencer a Irán de los puntos que le fueron impuestos por Estados Unidos. El diario estadounidense The New York Times, revela que el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, ha estado dando órdenes a sus diplomáticos en Europa para que amenazaran a los europeos de que Washington rompería el acuerdo, y que por lo mismo, tendrían que aceptar las exigencias para mantener el pacto vivo.
Este quizá sea el punto de inflexión de Europa y la explicación de por qué cambiaron, la amenaza política y también económica porque perderían miles de millones de dólares en comercio que ya se frotaban las manos con Irán.
Los puntos con los que están convencieron a los europeos para implementar un nuevo pacto son: limitar la capacidad y las pruebas de misiles de Irán. Dar a los inspectores internacionales acceso irrestricto a las bases militares iraníes. Evitar que Irán produzca combustible nuclear, alargando la fecha de restricción a una fecha sin límite establecido.
Con todo lo anterior Zarif sostuvo que aunque los europeos tengan sus propios criterios a este respecto, deberán de ser conscientes de que la República Islámica no será indiferente a cualquier movimientos contractual pues ‘toda acción para satisfacer a la parte que más ha violado, el acuerdo nuclear es inútil’, refiriéndose a la satisfacción que Europa le quiere dar a Washington.
La policía israelí presentó hoy acusaciones contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Según NBCNews.com, Netanyahu enfrenta cargos de soborno y corrupción.
El primer ministro está siendo acusado de aceptar y dar obsequios para ganarse el favor político.
«La policía ha concluido que hay pruebas suficientes contra el primer ministro en sospechas por el delito de aceptar sobornos, fraude y abuso de confianza», dijo un portavoz de la policía.
Netanyahu, sin embargo, ha negado estrictamente cualquier maldad y ha hablado con el pueblo israelí sobre las acusaciones. Él defendió su integridad incluso antes de que la policía nivelara los cargos oficiales contra él.
Las acusaciones llegan en un momento en que las tensiones con Israel y otras naciones, particularmente Irán, están en pleno apogeo.
Netanyahu ha servido como primer ministro de Israel por tres períodos consecutivos, así como por un cuarto mandato en la década de 1990. Se ha convertido en un líder fuerte para Israel y, como señala el New York Times, ha construido una reputación que lo ha convertido casi en sinónimo del país en sí.
Todavía no está claro si Netanyahu podría verse obligado a renunciar a su puesto si es declarado culpable de estos crímenes. Él ha dicho que no renunciará y sostiene que Israel necesita su fuerte liderazgo en este momento.
The Prime Minister is being accused of accepting and giving gifts in order to curry political favor.
«Police have concluded is that there is sufficient evidence against the prime minister on suspicions for the offense of accepting bribes, fraud and breach of trust,» said a police spokesman.
Netanyahu, however, has strictly denied any wrongdoing and spoke to the Israeli people about the accusations. He defended his integrity even before police levelled the official charges against him.
The accusations come at a time when tensions with Israel and other nations–particularly Iran–are running high.
Netanyahu has served as Israel’s prime minister for three consecutive terms, as well as a fourth term in the 1990s. He has become a strong leader for Israel and, as the New York Times notes, has built a reputation that has made him almost synonymous with the country itself.
It is yet unclear if Netanyahu could be forced to resign his post if convicted of these crimes. He has said he will not step down and maintains that Israel needs his strong leadership at this time.
